Как обжаловать арест

Содержание
  1. Мой банковский счет арестовали. Как вернуть деньги? | ОВД-Инфо
  2. Где взять материалы дела?
  3. Как обжаловать арест счета?
  4. По уголовному делу
  5. В рамках обеспечительной меры
  6. В рамках исполнительного производства
  7. Написать жалобу на арест банковского счета
  8. Как происходит арест счета
  9. Основания для ареста счета
  10. Как выяснить причину
  11. Ошибки, которые допускаются в исполнительном производстве
  12. Какие счета не подлежат аресту
  13. Как снять арест со счета
  14. Погашение долга
  15. Обжалование ареста счетов: алгоритм
  16. Обращение в ФССП
  17. Как составить обжалование постановления
  18. Обжалование избранной меры пресечения
  19. Основания оспаривания избранной меры пресечения
  20. Порядок обжалования избранной меры пресечения
  21. Срок обжалования постановления об избрании меры пресечения
  22. Возможно ли оспорить продление срока содержания под стражей?
  23. Образец жалобы на постановление суда об избрании меры пресечения
  24. Что значит обжаловать арест
  25. Кто может обжаловать арест имущества
  26. Жалоба в службу судебных приставов
  27. Судебное обжалование на арест
  28. Итог рассмотрения жалобы на пристава-исполнителя
  29. Решение по жалобе, как оформляется решение
  30. Ответы на часто возникающие вопросы

Мой банковский счет арестовали. Как вернуть деньги? | ОВД-Инфо

Как обжаловать арест

Вы пришли в магазин, набрали полную корзину покупок, отстояли очередь и вот уже готовы за всё заплатить, но вдруг на кассе выясняется, что карта не работает. Снять деньги в банкомате тоже не получается. В ближайшем отделении банка вам объясняют, что счет арестован. Что теперь делать и как вернуть заблокированные деньги?

В первую очередь нужно понять, на каком основании на счет наложили арест. Для этого надо обратиться в банк с просьбой сообщить, почему операции на вашем счете прекращены. Сделать это можно по телефону, через онлайн-обращение на сайте или очно в офисе банка.

От причин, по которым банк заблокировал счет, зависят следующие шаги. В любом случае вам придется ознакомиться с материалами дела, по которому арестовали счет. Все страницы дела нужно сфотографировать или отксерокопировать: это пригодится во время обжалования ареста.

Где взять материалы дела?

  • Если счет арестовали в рамках предварительного следствия по уголовному делу, обращаться нужно в суд, который принял такое решение или к следователю, который ведет дело.
  • Если счет арестовали в качестве обеспечительной меры по гражданскому делу, материалы можно запросить в суде, который рассматривает это дело.
  • Если арест наложили приставы по уже рассмотренному гражданскому или административному делу, обращаться следует к приставу.

Как обжаловать арест счета?

Процедура обжалования зависит не только от того, кто принял решение об аресте, но и от нарушений, которые могли допустить суд, приставы или следователь.

По уголовному делу

Арестовать счет по уголовному делу может только суд и только после того, как рассмотрит ходатайство следователя.

В большинстве случаев судья удовлетворяет такое ходатайство, причем уведомлять вас о решении никто не обязан. О нем вы узнаете, когда счет заблокируют, а доступа к оставшимся на нем деньгам вы будете лишены.

При этом вы можете даже не быть подозреваемым или обвиняемым и ничего не знать об уголовном деле.

Попытаться обжаловать решение суда можно, обратившись к следователю с ходатайством о снятии ареста (Приложение № 1), а также подав апелляционную жалобу на решение суда (Приложение № 3).

На подачу апелляции законодательство отводит 10 дней с момента решения суда. Но узнать об аресте вашего счета вы можете намного позже. Если вовремя подать жалобу вы не успели по независящим от вас причинам, к ней нужно приложить ходатайство о восстановлении сроков обжалования (Приложение № 4).

Кроме того, можно пожаловаться на действия следователя (Приложение № 2).

В рамках обеспечительной меры

Арестовать счет могут до того, как суд рассмотрит дело, если судья посчитает, что вы не собираетесь выполнять итоговое решение — например, откажетесь платить штраф или возвращать долг. Суд не обязан сообщать вам о заседании, на котором рассматривает вопрос об аресте счета. Узнать об этом вы можете в самый неподходящий момент. Есть несколько способов обжаловать такое решение:

  • обратиться в суд с заявлением об отмене решения об аресте счета;
  • обратиться в вышестоящую инстанцию с жалобой на решение. Подать ее можно в течение 15 дней с момента получения решения об аресте счета.

В рамках исполнительного производства

По результатам рассмотрения дела суд выносит итоговое решение. Оно может содержать требования о взыскании денежных средств у должника. В случаях, когда такое решение вступило в законную силу и должник не исполнил его, законом предусмотрена процедура принудительного взыскания — исполнительное производство.

Для этого судебный пристав возбуждает исполнительное производство, в рамках которого определяет имущество должника, необходимое для исполнения решения суда. Таким имуществом могут стать деньги на вашем банковском счете. Если денежных средств на счету достаточно, со счета списывается необходимая сумма.

Если же на счету недостаточно средств, пристав может принять решение о его блокировке. Это значит, что все поступающие на счет средства, автоматически будут идти на погашение долга.

О блокировке пристав обязан уведомить вас в письменном виде — лично или направив копию постановления по почте.

Если уведомления об исполнительном производстве вам не направили, действия пристава можно обжаловать.

Пристав не вправе блокировать кредитные счета и карты, на которые начисляются пособия или социальные выплаты.

Обжаловать арест счета можно, если:

  • арестован счет, который по закону блокировать нельзя;
  • из-за ареста вы остались без средств к существованию;
  • у вас нет долгов.

Для отмены ареста напишите письменное заявление на имя пристава. В документе нужно указать все замечания к действиям пристава и приложить копии подтверждающих документов (Приложение № 5). Если он отказался отменить арест, можно подать жалобу на имя его руководителя (Приложение № 6) или обжаловать его действия в суде (Приложение № 7).

Источник: https://legal.ovdinfo.org/moy-bankovskiy-schet-arestovali-kak-vernut-dengi

Написать жалобу на арест банковского счета

Как обжаловать арест

Арест банковского счета часто становится неожиданностью для физических  лиц и владельцев компаний. По данным портала banki.

ru, одна из наиболее частых причин жалоб граждан – неясная система данной процедуры или ошибки, допущенные уполномоченными службами. Нередко происходит путаница в данных граждан или списываются суммы, уже уплаченные ранее.

В каких случаях накладывают ограничительные меры, какие инстанции на это уполномочены и как обжаловать данные действия, рассмотрим в этом материале.

Как происходит арест счета

Когда у Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП) имеется исполнительный документ по взысканию денежных средств, она начинает поиск его счетов в кредитных организациях. Это происходит посредством рассылки запросов с постановлением в банки региона проживания должника.

 Или используются уже имеющиеся реквизиты (например, если счет является зарплатным, а место работы отражено в судебном деле, или если ФССП уже имеет данные гражданина в картотеке). В случае, когда в кредитной организации имеются счета указанного лица, юридическая служба банка проверяет законность оснований и производит арест.

(Как пожаловаться в ФССП — читайте в этой статье.)

Банк обязан исполнять постановление незамедлительно, то есть в тот же день, когда прислан документ с требованием, согласно п.3 ст.81 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – закон №299-ФЗ). При этом недостаточность суммы, необходимой для исполнения обязательства, не играет роли.

Основания для ареста счета

Накладывать ограничительные меры на счета в банке уполномочены следующие органы:

  1. Налоговая служба (касается только юридических лиц и ИП, арестовывать счета физических лиц можно только через суд).
  2. ФССП – чаще всего выступает уполномоченным органом, производящим данную процедуру в рамках исполнительного производства на основании решения или постановления суда, как для физических лиц, так и для юридических.
  3. Судебные органы, накладывающие ограничительные меры на счета физических лиц в рамках уголовного судопроизводства

Меры по аресту счета различаются для физических лиц и предприятий любой формы собственности.

Для физических лиц:

  • В рамках уголовного процесса (ст. 115 УПК), когда данные меры используются в обеспечительных целях по исполнению приговора для подозреваемого или обвиняемого, а также в случаях, когда лица не являются подозреваемыми, но есть основания полагать, что их имущество было получены в результате преступления, или использовалось для финансирования терроризма. Решение принимается судом по ходатайству следственных органов. Данные основания являются довольно редкими.
  • В рамках гражданского или административного процесса, когда вынесено решение суда и ведется исполнительное производство. Чаще всего касается дел, связанных с неоплаченными кредитными обязательствами, коммунальными платежами, штрафами или алиментами и прочими гражданскими исками о взыскании средств. В данном случае правомерно называть этот процесс взысканием средств, но поскольку в популярных источниках широко используется термин «арест счета», в этой статье будут подразумеваться под «арестом» в том числе и взыскательные меры.

Для юридических лиц:

  • В арбитражных процессах между юридическими лицами и ИП в качестве обеспечительной меры по исполнению обязательств (ст.80 закона №229-ФЗ) или как самостоятельная мера по ограничению всех действий с финансами (п.5 ст. 68 закона №229-ФЗ). Исполнителями выступает ФССП.
  • При невыполнении налоговых обязательств или непредоставлении налоговой отчетности компаниями.

Как выяснить причину

Поскольку банкам запрещено предупреждать клиентов об ограничительных мерах по счету, для человека это может стать полной неожиданностью. Это выясняется чаще всего при попытке совершить какую-либо операцию по снятию или переводу денег.

В том случае, если неизвестно, почему произошел арест, необходимо:

  • уточнить в банке номер исполнительного производства, в рамках которого действовали приставы;
  • на сайте fssprus.ru найти данное дело и узнать, какие конкретно обязательства предъявляются к исполнению;
  • обратиться в местное отделение ФССП для уточнения обстоятельств.

Ошибки, которые допускаются в исполнительном производстве

Поскольку от вынесения судебного решения до передачи информации в банк проходит несколько этапов, случаются бюрократические оплошности, в результате которых пострадавшим остается гражданин или юридическое лицо. Следует обратить внимание на следующие моменты:

  • Ошибка при идентификации лица. Такое происходит, потому что при заполнении постановления приставом требуется указать только ФИО и дату рождения, в результате чего случаются случайные совпадения или указываются ошибочные данные.
  • Двойной арест или двойное взыскание. В таких случаях причиной является ошибка судебного пристава: сумма взыскания была списана двукратно. Также случается, что должник внес долг, но сумма уже была списана. Данные ошибки исправляются в ходе разбирательства, и деньги зачисляются обратно.
  • Взыскание суммы долга из средств, которые по законы не могут быть арестованы. Такая ситуация является нередкой потому, что банк и ФССП не обязаны выяснять происхождение средств. Поэтому оспорить данное действие может только сам гражданин.

Какие счета не подлежат аресту

Соответственно ст. 81 закона №229-ФЗ, исполнительные органы не вправе накладывать ограничение и взыскание на следующие средства физических лиц, касающиеся социальной поддержки незащищенных групп населения:

  • пособия по уходу за ребенком, в том числе денежные суммы, перечисляемые в качестве алиментов;
  • средства материнского капитала;
  • страховые пособия, за исключением пенсии по старости и инвалидности;
  • единоразовые выплаты материальной помощи, начисляемой в связи с чрезвычайными обстоятельствами, стихийными бедствиями и т.д;
  • суммы, направленные на возмещение вреда здоровью, на возмещение средств инвалидам за лечение и путевки на санаторно-курортный отдых;
  • пособия на погребение и по случаю смерти кормильца.

Однако сложность определения в том, что зачастую данные пособия перечисляются на карты и счета, куда поступают и другие средства, такие как зарплата и пенсия, и взыскивающие органы не выясняют, откуда эти денежные суммы появились у гражданина.

Что касается юридических лиц, ограничений по взыскательным или ограничительным мерам в их отношении не предусмотрены, однако списание средств банком происходит в порядке очередности, прописанной в ст. 855 Гражданского Кодекса РФ. То есть заработная плата работникам и возмещение вреда жизни и здоровью обладает преимущественной очередностью к требованиям налоговой службы, например.

Важно! Согласно ст.

99 закона №229-ФЗ, приставы не могут взыскивать с любого дохода гражданина, неважно, пенсия это или заработная плата, более 50% (кроме случаев, когда предмет взыскания – алименты на несовершеннолетних детей, тогда ФССП может взыскивать до 70% дохода). В случае, если оставшаяся сумма меньше официального МРОТ, гражданин также может ходатайствовать о снижении списываемой суммы.

Прежде всего, гражданин должен быть извещен о судебном производстве в отношении него по регламенту, определенному ст.113 ГПК РФ. Затем судебные приставы, открывшие исполнительное производство, должны соблюсти следующие условия, соответственно  ст.26-27 закона №229-ФЗ:

  1. Вручается лично должнику или направляется по почте повестка с уведомлением о начале исполнительного производства.
  2. Проходит срок, отведенный для добровольного исполнения судебного решения (обычно составляет 30 дней).
  3. Отсутствуют наличные средства, достаточные для погашения взыскиваемой суммы.

Тем не менее, такие ситуации, когда гражданин не извещен ни об одном этапе процедуры, и сразу сталкиваются с арестом (взысканием) имущества, все-таки случаются.

Как снять арест со счета

Для того, чтобы снять запрет на использование средств или оспорить взыскание, прежде всего, необходимо выяснить, правомерно ли они совершены  – были ли законные основания, или произошла ошибка. Если взыскание или запрет на использование средств наложены ошибочно, то следует оспаривать данное действие. Чаще всего законные основания все-таки присутствуют.

 Тогда самое простое решение – погасить задолженность, которая взыскивается приставами. Если же сумма задолженности велика и оплатить ее единовременно нет возможности, или банком были заморожены средства, не подлежащие аресту, или в результате наложения данных мер вы остались без средств к существованию – вы можете обжаловать постановление.

Для этого следует действовать по алгоритму, который описан ниже.

Погашение долга

Когда причина ареста банковского счета известна и гражданин согласен с законностью основания, можно самостоятельно устранить причину запретительных мер и погасить имеющуюся задолженность по реквизитам, указанным на сайте ФССП в деле данного исполнительного производства. Действия должника будут следующими:

  • оплата суммы долга;
  • обращение с платежным документом (бумажной или электронной квитанцией) в отделение ФССП по вашему делу;
  • закрытие дела судебным приставом и отправка в банк постановления о снятии ареста.

Сложности, с которыми сталкиваются граждане в таких случаях, связаны с тем, что пристав-исполнитель может не сразу отправить постановление в банк, а направить копию этого документа сам должник не имеет права, поскольку запрет на расходование денег снимается только органами, наложившими его. В данной ситуации придется подождать несколько дней.

Обжалование ареста счетов: алгоритм

Если арест или взыскание были произведены незаконно, или служба приставов не снимает данный запрет, хотя  обязательства уже исполнены, гражданин имеет право оспорить как судебное решение, так и действия ФССП.

  • Когда должник не согласен с судебным решением (постановлением), он обращается напрямую в судебные органы, а именно в вышестоящую судебную инстанцию.
  • Когда основание является законным, но действия пристава неправомерны или лицо хочет изменить порядок взыскания, освободить не подлежащие аресту деньги или снизить ежемесячно списываемую сумму, следует сначала обратиться в ФССП, а если это не поможет, тогда действия пристава можно оспорить в суде.

Обращение в ФССП

Чтобы оспорить неправомерное действие или бездействие сотрудников ФССП, сначала следует обратиться к сотруднику-исполнителю. Для этого надо:

  • Получить в банке копию постановления об аресте. В документе обязательно указывается лицо, которое ведет конкретное исполнительное производство.
  • В территориальном отделении уточнить номер телефона и записаться на прием, также это можно сделать на сайте fssprus.ru.
  • Подготовить пакет документов, подтверждающих правомочия заявителя.

Как составить обжалование постановления

Пакет документов должен включать:

  1. Копию постановления.
  2. Документ, удостоверяющий личность.
  3. Заявление на имя пристава, в котором кратко описана суть обращения;
  4. Документы, доказывающие ваши права. Это могут быть:
  • выписка со счета, подтверждающая происхождение ваших средств, которые не могут подлежать аресту;
  • справка 2-НДФЛ от работодателя, необходимая для определения размера дохода и суммы, подлежащей взысканию (не более 50%);
  • выписка, подтверждающая размер списанной суммы, если взыскание было произведено неправомерно;
  • подтверждение погашение задолженности – квитанция или иной платежный документ в случаях, когда задолженность погашена, а ограничение не снято, или когда произошло двойное списание.

Если обращение к приставу-исполнителю не помогло, надлежит обжаловать его действия в территориальном органе у  руководителя подразделения. Здесь можно скачать образец жалобы на арест банковского счета.

Если ответ от руководителя не поступил или гражданин с ним не согласен, следует обжаловать действия ФССП в вышестоящих инстанциях.

Вышестоящими органами, курирующими работу ФССП, являются:

  • Министерство юстиции;
  • Прокуратура;
  • Суд;

Наиболее распространен способ оспаривания действий ФССП через суд.

Для этого необходимо подготовить все документы, перечисленные в предыдущем пункте, приложить к ним заявление на имя сотрудника ФССП и обжалование постановления.

Кроме того, нужно подготовить исковое заявление. Чтобы выиграть судебное дело, должна быть собрана доказательная база и соблюдены все процессуальные нюансы.

  1. Иск подается в арбитражный суд, когда истцом выступает юридическое лицо или ИП.
  2. Иск подается в суд общей юрисдикции, когда истец – физическое лицо. В большинстве случаев по месту жительства или пребывания истца.

В иске необходимо указать сведения:

  • название суда;
  • ФИО, дата рождения истца;
  • номер арестованного счета;
  • описание сути дела: обстоятельств, причин, почему действия органов ФССП незаконны;
  • данные ответчика – наименование подразделения ФССП, ФИО судебного пристава;
  • опись документов, приложенных к делу.

Важно: госпошлина в делах об обжаловании постановлений или действий/бездействия судебного пристава государственная пошлина не взимается, согласно ст. 333.36, п.1, пп.7 НК РФ и ст. 329 п.2 АПК РФ.

Вам может быть полезен также материал про обжалование действий судебного пристава

Источник: https://xn----7sbabf2al2alrezou2k.xn--p1ai/%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82-%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0/

Обжалование избранной меры пресечения

Как обжаловать арест

   Избрание меры пресечения регулируется уголовным процессуальным законодательством. Мера пресечения представляет собой меры, которые избирают государственные органы либо судебные в исключительных случаях к обвиняемым (подозреваемым).

   На практике возникают ситуации, когда обвиняемый (подозреваемый) не согласен с избранной мерой пресечения, так как она противоречит закону либо является незаконной, тогда её можно оспорить путем составления и подачи жалобы.

Если незаконная мера пресечения была выбрана дознавателем или следователем, то жалобу подавать нужно прокурору, если мера была выбрана судом, то жалоба подаётся в вышестоящую инстанцию, например, апелляцию или кассацию, через суд, который вынес решение об избранной меры пресечения.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по уголовным делам поможет Вам обжаловать избранную меру пресечения: профессионально, на выгодно согласованных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Основания оспаривания избранной меры пресечения

   Основаниями для оспаривания выбранной меры пресечения для лица являются:

  1. Избрана мера пресечения, не соответствующая законодательству;
  2. Дознавателем или следователем применена мера пресечения, которую вправе назначить только судебные органы;
  3. Избрана слишком суровая мера, часто связанная с лишением свободы, при этом были все основания для избрания домашнего ареста, денежного залога либо иной меры пресечения;
  4. Необоснованно не учтены дополнительные документы в обоснование избрания иной меры, не связанной с лишением свободы;
  5. Если у обвиняемого (подозреваемого) имеется тяжелое заболевание, подтвержденное медицинским заключением, которое препятствует заключению под стражу, то есть по законодательству лицу должна быть выбрана более мягкая форма меры пресечения;
  6. Иные основания, которые наш адвокат определяет после ознакомления с материалами дела, законом перечень оснований остается открытым, что дает возможность более полной защиты прав обвиняемого

ПОЛЕЗНО: если все сроки обжалования пропущены, то рассматривается возможность изменения ранее избранной меры пресечения, подробнее по данному вопросу по ссылке

Порядок обжалования избранной меры пресечения

   Когда лицо не согласно с избранной мерой пресечения оно может обжаловать данное решение в следующем порядке:

  1. Составление и подача жалобы (жалоба составляется и подаётся в зависимости от того какой акт обжалуется и каких органов, если лицо обжалует постановление следователей или дознавателей, то жалоба подаётся в прокуратуру, а если обжалуется решение суда, то жалоба подаётся в вышестоящие инстанции, либо если обжалуется постановление следователей (дознавателей) через суд);
  2. Изучение жалобы органами следствия или дознания либо судом, ознакомление с материалом дела, знакомство с доказательства (исследование). Постановление (решение) суда, может быть обжаловано лицом в течении 3 суток со дня его вынесения, вышестоящий суд рассматривает и принимает решение в течение 3 суток со дня поступления данной жалобы. Если подана жалоба в отношении действий (бездействий) следователя или дознавателя, то суд рассматривает жалобу в течение 5 суток со дня её поступления. При поступлении жалобы в прокуратуру, прокурор также рассматривает жалобу в течение 3 суток.
  3. Прокурор рассматривает жалобу и принимает соответствующее решение об отмене назначенной меры пресечения и назначении новой, изменении меры пресечения. Следователь может не согласится с прокурором, предоставив ему уголовное дело обвиняемого (подозреваемого) для ознакомления со своим письменным возражением. В данном случае, дело будет передано вышестоящему прокурору. Если вышестоящий прокурор не согласится с прокурором либо следователем он может отменить их постановления, а дело передать другому следователю. 
  4. Суд рассматривает жалобу и проверяет законность и обоснованность действий (бездействий) дознавателя или следователя с назначением судебного разбирательства. Суд в соответствии с исследованием доказательств по делу выносит решение о том, что постановление органов является незаконным и просит устранить нарушения, применить для лица другую меру пресечения либо решение об отказе в удовлетворении жалобы.

   Важно помнить: подача жалобы обвиняемым (подозреваемым) не приостанавливает действия постановления (решения) об избранной мере пресечения, то есть лицо до удовлетворения жалобы должно исполнить данное постановление (решение). Судебные органы и органы дознания (следствия) уведомляют обвиняемого (подозреваемого) о принятом решении.

Срок обжалования постановления об избрании меры пресечения

   Судебное постановление (решение) может быть обжаловано в течение 3 суток со дня его вынесения. Постановление следователя (дознавателя) также может быть обжаловано в течение 10 суток с момента принятия постановления. Также в самом постановлении указывается порядок обжалования.

Возможно ли оспорить продление срока содержания под стражей?

   На основании законодательства срок при расследовании не может превышать 2 месяцев, только в исключительных случаях он может быть продлен до 6 месяцев. 

   Оспорить продление срока под стражей возможно путём подачи жалобы. Жалоба подаётся через суд, который вынес решение лицу в виде меры пресечения содержания под стражей, ведь данная мера пресечения возможно только на основании суда. Оспорить продление срока заключения под стражей можно по следующим основаниям:

  1. Если срок продлен на время, которое законодательство не допускает, то есть не соответствует закону.
  2. Срок содержания под стражей продлен следователем или прокурором, хотя на основании закона, срок продлить может только суд.
  3. Нарушены сроки подачи ходатайства о продлении срока обвиняемому (подозреваемому).
  4. Отсутствие обвиняемого (подозреваемого) в судебном процессе.
  5. Обжаловать продление срока содержания под стражей можно в течение 3 суток в вышестоящую инстанцию суда с момента вынесения постановления (решения) судом. При рассмотрении жалобы, суд изучает все основания о продлении срока на законность и обоснованность.

   Наши адвокаты по уголовным делам готовы не только помочь в вопросе оспаривания избранной меры пресечения, но и осуществлять защиту на всех стадиях уголовного процесса вплоть до обжалования приговора, вынесенного с нарушением закона и применением несправедливого наказания.

Образец жалобы на постановление суда об избрании меры пресечения

В Судебную коллегию по уголовным делам
Свердловского областного суда

От адвоката Кацайлиди Андрея Валерьевича,
в защиту обвиняемого
Ч.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

   Следователем по уголовному делу вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ч. 25.09.2015 г. судьей Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Савельевым В.В. было вынесено постановление об избрании в отношении Ч. – меру пресечения в виде заключения под стражу.

   Перечисленные доводы суда, явившиеся основанием к удовлетворению ходатайства следователя, считаю надуманными и не подтвержденными материалами дела, вынесенный судебный акт – незаконным, необоснованным и отвечающим принципам справедливости по следующим основаниям:

   Согласно ст.

108 УПК РФ: «заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение».

   Т.е. законом установлено, что избрание столь суровой меры пресечения возможно лишь при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Судом не учтено, что мой доверитель юного возраста (24 года), имеет постоянное место жительство, имеет трудовую занятость, хоть и не официально подтвержденную, и общественную (социальную) занятость, раскаялся в содеянном и активно участвует в раскрытии истины по делу, не имеются основания полагать, что мой подзащитный может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, а также иным образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

   Кроме того, незаконным с нашей стороны является и то обстоятельство, что судом отказано в удовлетворении ходатайства о денежном залоге в размере 500 000 рублей.

   Считаю, что нахождение под стражей неблагоприятно скажется на психике моего доверителя. Он озлобится, на несправедливость по отношению к нему.

Большой риск заразиться опасными заболеваниями в местах заключения под стражей тоже крайне высок.

Также необходимо учитывать, что чем дольше человек находится под стражей, тем труднее ему предстать перед судом в нормальном психологическом состоянии.

1. Тяжесть предъявленного обвинения, состав преступления не является безусловным основанием для меры пресечения в виде содержания под стражей.

   В соответствии со ст.97 УПК РФ, содержащей исчерпывающий перечень оснований для избрания меры пресечения, тяжесть преступления (в качестве основания) отсутствует.

Тяжесть преступления, состав статьи, как и иные обстоятельства (общественная опасность и пр.), в соответствии со ст.

99 УПК РФ должны учитываться при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения исключительно при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, а именно: при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый:

  1. скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
  2. может продолжать заниматься преступной деятельностью;
  3. может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом исходя из смысла ст.ст.97, 99 УПК РФ для избрания меры пресечения должно быть подтверждено наличие всех трех указанных оснований в совокупности.

Указанная совокупность не может быть установлена в настоящее время, поскольку отсутствуют материалы это подтверждающие.

Состав преступления, в совершении которого подозревается мой подзащитный, не является основанием для избрания меры пресечения на содержание под стражей.

   Судом не мотивирован должным образом вывод о невозможности применить в отношении моего подзащитного меры пресечения в виде денежного залога.

В тех случаях, когда при рассмотрении ходатайства следователя или дознавателя в порядке статьи 108 УПК РФ о применении меры пресечения в виде заключения под стражу будет заявлено ходатайство подозреваемого, обвиняемого, его защитника или законного представителя об избрании меры пресечения в виде залога, судья, при условии признания судом задержания подозреваемого, обвиняемого законным и обоснованным, в установленном законом порядке с участием сторон рассматривает это ходатайство и при наличии к тому оснований решает вопрос о применении к такому лицу в соответствии со статьей 106 УПК РФ меры пресечения в виде залога с определением его вида и размера. Такое решение в силу части 7.1 статьи 108 УПК РФ может быть принято судом по собственной инициативе.

2. Довод защиты о наличии постоянного места жительства и общественной занятости моего доверителя, а также положительных характеристиках приложенным к уголовному делу.

   Доверитель не находится под психиатрическим и наркологическим наблюдением.
Мой подзащитный имеет постоянное место жительство и род занятий, в связи с чем, у суда нет оснований полагать, что последний будет заниматься преступной деятельностью, скроется от следствия и суда.

   Доверитель имеет стойкие социальные связи, встречается с девушкой, с которой собирался заключить брак, но не успел по причине его задержания, его работа и общественная жизнь говорит о социальной ориентированности моего подзащитного.
Раскаялся в содеянном и активно участвует в раскрытии истины по делу.

   Указанное, должно в соответствии со ст.99 УПК РФ быть учтено при определении вида меры пресечения.

3. Довод о возможности скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу надуман и не обоснован.

   Установлению истины по делу подозреваемый помешать не может, поскольку показания следствию он уже дал. Обыски в его жилище не проведены, поскольку следствие решило это не целесообразным делать т.к.

прошло ужу много времени и надобность в этом отпала.

   Мой доверитель от дачи показаний не отказывался, не препятствовал иным образом установлению истины по делу, способствовал выяснению деталей требующих дополнительных проверок.

   Не обоснованная фактами простая допустимость или обычная возможность полагать, что мой доверитель вообще способен скрыться, не могут служить достаточным основанием к заключению его под стражу.

   Изложенные факты в совокупности с ч.1 ст.108 УПК РФ свидетельствуют о том, что в отношении моего доверителя не может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу, поскольку существует возможность применить иную, более мягкую меру пресечения.

ПОЛЕЗНО

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/obzhalovanie-izbrannoj-mery-presecheniya/

Что значит обжаловать арест

Как обжаловать арест

СитуацияЕе характеристика
арест имущества может быть произведён только при исполнительном производствето есть, арест на имущество должника применяется при наличии документов на исполнение дела и непосредственно при исполнительном документе с правомерным требованием от должника средств.

Когда необходимо исполнить судебный акт о конфискации, согласно которому предварительно собственность подлежит описанию, а только потом происходит изъятие

Защита имуществаВ случае если арестованное имущество необходимо защитить — то есть сама процедура обеспечивает его сохранность в целях дальнейшей реализации
Исполнение судебного актаЕсли требуется выполнить судебный акт, предусматривающий непосредственно арест имущества должника, даже если сейчас оно у третьих лиц.

Арест имущества производится с целью взыскания долга с заемщика и удовлетворения требований истца. Как правило, решение о конфискации собственности принимается тогда, когда должник не имеет дохода, необходимого для погашения задолженности.

Основанием является исполнительный документ, подписанный судьей. Сотрудники ФССП могут конфисковать имущество только в том случае, если в отношении лица ведется исполнительное производство.

Кто может обжаловать арест имущества

Согласно Законодательства РФ, такое право дано:

  • Собственнику данного имущества
  • Владельцу, который пользуется арестованным объектом
  • Третьи лица, которые действуют по доверенности от имени собственника
  • Третьи лица, которые претендуют на данное имущество

Основанием для жалобы служит арест, который подлежит обжалованию на судебного пристава или в судебном порядке.

ПереченьОписание
Жилые помещенияЖилье, которое является единственным для должника и его членов семьи, кроме ипотеки
Земельные участкиЕсли на них построен дом, который является единственным  должника, кроме опять-таки заложенного в ипотеку
Мебель и бытовая техникаТа, которая может быть отнесена к предмету первой необходимости
Транспортное средствоТо, которое обеспечивает передвижение инвалидов
топливоЕсли оно используется для приготовления пищи и отопления единственного места проживания
Домашний скотЕсли выращивается не для коммерческих целей
Предметы уже арестованныеПо другим исполнительным производствам

Предлагаем ознакомиться  Подлежит ли аресту дарственное имущество

Жалоба в службу судебных приставов

Судебный пристав в своих действиях руководствуется документом – постановлением суда или исполнительным листом. Если данных документов нет, действия судебного пристава могут быть расценены как незаконные и превышающие служебные полномочия.

1.Если есть нарушения в ходе процесса, например отсутствуют понятые или какие-либо доказательства

2.Отсутствие оснований, которые отказываются принимать во внимание, например человек предоставляет справку из банк о погашении задолженности в полном объеме, все квитанции, а суд не берет их во внимание.

3.Арестом имущества, не подлежащему такой ограничительной мере или стоимость которого значительно превышает сумму долга. Факт несоответствия стоимости проверяется путем оценки, которая иногда проводится с нарушением норм закона.

Первым этапом, куда необходимо обратиться с жалобой- это к старшему приставу. Определенной формы жалобы не установлено, будем придерживаться стандартов.

  • В шапке указывается отдел и ФИО должностного лица ФССП и ваши данные с телефоном
  • Основная часть должна включать в себя сведения об исполнительном производстве, номер, дату, ФИО пристава, на которого жалуетесь, указываются основания, по которым вы предъявляете претензию, а также вдвигаемые требования
  • Приложения: перечень документов оснований, подпись, дата

Сроком по подаче жалобы является десять дней с момента получения постановления. Такой же срок дается судебному приставу для ответа.

РосреестрГИБДДБанк
Если арест был наложен на  жилую недвижимостьВ случае ареста  транспортного средстваАрест на счета

В качестве ускорения процесса и контроля, чтобы арест был снят, лучше отнести постановление самостоятельно. Чтобы через несколько лет вдруг не возник данный вопрос, поскольку бумаги имеют тенденцию теряться даже в одном городе.

Решение по жалобе может быть принято в следующих формах:

  1. Признания действия, отказа пристава в совершении действия или постановления пристава правомерным. Такое решение означает, что жалоба будет оставлена без удовлетворения.
  2. Признания жалобы обоснованной частично или полностью, что влечет за собой:
  • полную и частичную отмену постановления пристава-исполнителя;
  • отмену постановления и обязанность должностного лица принять новое решение согласно действующему российскому законодательству;
  • отмену постановления и принятие приставом нового решения;
  • признание действия или бездействия пристава неправомерным и определение мер для устранения нарушений;
  • признание отказа пристава в совершении определенных действий неправомерным и определение мер для устранения нарушений.

Судебное обжалование на арест

Обращение в суд всегда является более эффективным для решения каких-либо вопросов. Однако не всегда есть основания для обращения в суд сразу же.

При этом решение об аресте должен отменять именно тот суд, который перед этим вынес соответствующее постановление по нему .

Такое положение связано с неосведомленностью об обстоятельствах дела должностных лиц других судебных инстанций, что чревато затягиванием процесса на неопределенный срок.

Для обращения в суд составляется заявление об освобождении собственности и собираются документы, обосновывающие возможность отмены решения.

Состав искового заявленияПриложения к иску
Точное название суда, где рассматривается делоК исковому заявлению в обязательном порядке должны быть приложены:

Копия постановления суда об аресте

Полная информация с указанием фамилий истца, ответчика, судебного приставаКвитанция об оплате госпошлины
Номер дела и дата, основанияПодтверждающие документы на право владения данным имуществом
Ссылаясь на закон указать выявленные противоречия и причиныДокументы, подтверждающие погашение кредитов и полной выплаты
Просьба отменить постановление суда
Дата, подпись

Итог рассмотрения жалобы на пристава-исполнителя

Отказать в приеме жалобы сотрудники службы судебных приставов могут на основании следующих обстоятельств:

  1. Обжалования постановления о взыскании исполнительского сбора, которое должно осуществляться в судебном порядке
  2. Обжалования результата оценки имущества, которая осуществлялась оценщиком.
  3. Нарушения сроков обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
  4. Несоблюдения требований о форме и содержании документа.
  5. Вступления в силу решения суда по аналогичной жалобе.
  6. Оспаривания решения или деяния лица, которое является должностным лицом ССП.

Решение по жалобе, как оформляется решение

https://www..com/watch?v=ytadvertiseru

Уполномоченные на рассмотрение жалобы сотрудники службы судебных приставов принимают решение по жалобе в форме постановления.

В постановлении они фиксируют следующую информацию:

  • Должность и Ф.И.О. лица, принимавшего решение по заявлению.
  • Наименование организации или Ф.И.О. гражданина, выступившего в качестве заявителя.
  • Место жительства или пребывания гражданина, подавшего жалобу.
  • Место расположения юридического лица, представитель которого подал заявление.
  • Краткое описание сущности жалобы.
  • Обоснование решения, принятого по итогам рассмотрения заявления.
  • Принятое должностным лицом решение.
  • Данные о порядке обжалования решения.

Предлагаем ознакомиться  Арест комнаты в коммунальной квартире

Ответы на часто возникающие вопросы

Что подразумевается под понятием арест?

Арест (если судить по исполнительному законодательству) – это определенные правоограничения в реализации полномочий собственника, наложенные уполномоченным субъектом (судебным приставом, судом, налоговыми органами и так далее). Арестованное имущество практически невозможно продать, никто не хочет заморачиваться с разборками с документами.

Несет ли пристав ответственность за снятие ареста до исполнения решения суда?

Если исходить из требований законодательства и имеющейся судебной практики, судебный пристав несет полную ответственность (в том числе уголовную) за своевольное решение.

Кроме того, если выяснится, что судебный пристав явно потворствует той или иной стороне в деле, то в этом случае в отношении службы судебных приставов может быть подан иск о возмещении вреда, нанесенного действиями пристава.

По каким причинам суд может отказать в принятии жалобы?

https://www..com/watch?v=ytcopyrightru

Суд может отказать по разным причинам. Самая веская-это отсутствие доказательств того, что кредит был погашен, а если этого не произошло, значит необходимо платить, только тогда арест может быть снят, если же по вине судебного пристава арест не снят, тогда суд сможет помочь.

арест , значит , обжаловать

Источник: https://evikids.ru/znachit-obzhalovat-arest/

Очень просто
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: